El último encuentro de los cuartos de final entre los Tigres de la UANL y los Rayos del Necaxa ha desatado un verdadero torbellino de controversias, especialmente por un gol anotado en el tiempo de compensación que ha puesto en tela de juicio la actuación arbitral. En un partido lleno de emociones y giros inesperados, la victoria de los felinos por 2-2 fue alcanzada de forma dramática y, para algunos, polémica.
Durante los últimos 45 minutos del encuentro, el Estadio Universitario fue testigo de un despliegue intenso de ambos equipos. Después de que Tigres se adelantó en el marcador con un gol de Juan Brunetta, el Necaxa no tardó en responder y logró igualar gracias a Agustín Palavecino. A medida que el partido avanzaba, Tomás Badaloni puso al Necaxa en ventaja con un gol que parecía encaminar a su equipo hacia las semifinales.
La jugada que generó controversia
Sin embargo, la verdadera polémica llegó en los minutos finales. En el tiempo añadido, Tigres logró empatar mediante un gol que generó un intenso debate. Según el exárbitro Fernando Guerrero, el tanto debió ser anulado por una falta cometida sobre el portero del Necaxa, Unsain. Este análisis ha llevado a muchos a cuestionar si el arbitraje de Marco Ortiz favoreció a los felinos en un momento crucial del partido.
Guerrero argumentó que, al no sancionar la falta, los Tigres se beneficiarían de una decisión errónea que les permitió continuar en la competición. La falta de revisión por parte del VAR en esta jugada ha intensificado las críticas hacia el sistema de asistencia arbitral, que muchos aficionados consideran insuficiente para asegurar justicia en momentos tan determinantes.
Reacciones y consecuencias
Las reacciones no se han hecho esperar. Aficionados y analistas han expresado su indignación y preocupación por la calidad del arbitraje en la liga, señalando que este tipo de situaciones manchan la credibilidad del torneo. Mientras tanto, Tigres avanza a semifinales, donde se medirán ante un rival de gran calibre, lo que podría poner a prueba su capacidad para salir adelante a pesar de la controversia.
Por su parte, el Necaxa se ve obligado a lidiar con la frustración de una eliminación que muchos consideran injusta, alimentando el debate sobre la imparcialidad en el fútbol mexicano. La situación ha dejado una marca en la mentalidad del equipo y sus aficionados, quienes sienten que el resultado no refleja el esfuerzo realizado en la cancha.
Un futuro incierto
A medida que la liga avanza, la atención se centrará no solo en el desempeño de Tigres en las semifinales, sino también en cómo se manejarán las críticas hacia el sistema arbitral y las decisiones polémicas que podrían surgir en el camino. La temporada promete seguir siendo emocionante, pero también llena de retos, donde cada decisión puede ser crucial para el destino de los equipos.
El debate sobre la justicia en el fútbol sigue abierto, y el episodio del gol de Tigres ante Necaxa solo ha añadido leña al fuego en una discusión que parece no tener fin. La afición observa con atención cómo se desarrollará este capítulo en la Liga MX, donde las emociones están siempre a flor de piel.
¡En el último suspiro! 😱 Acá el gol con el que @Tigres empató ante #Necaxa.#CuartosDeFinalVuelta #Clausura2025 #LaFiestaDeLaAfición @BBVA_Mex pic.twitter.com/yDXGfQyVKE
— Liga BBVA MX (@LigaBBVAMX) May 12, 2025
